FranquiciasVIP.com La guía de las franquicias más rentables
Noticias y actualidad de las franquicias
Franquicias por
actividad
- Administración de Fincas
- Agencias de viajes
- Agencias matrimoniales
- Alimentación
- Alquiler de trasteros
- Animales / Plantas
- Apuestas deportivas / Juego
- Asesorías / Consultorías
- Automóviles
- Comercios Varios
- Construcción / Reformas
- Copistería / Papelería / Imprenta
- Energía
- Enseñanza / Formación
- Escape Room
- Estética / Cosmética
- Finanzas
- Gimnasios / Deporte
- Hogar / Mobiliario
- Hostelería
- Hoteles
- Informática / Internet
- Inmobiliarias
- Limpieza / Arreglos
- Moda
- Moda complementos
- Moda hombre
- Moda infantil
- Moda joven
- Moda mujer
- Náutica
- Negocios y tiendas online
- Ocio
- Peluquerías
- Perfumes
- Productos especializados
- Publicidad
- Reciclaje / C. Informáticos
- Regalo / Juguetes
- Salud / Bienestar
- Servicios a domicilio
- Servicios varios
- Supermercados
- Telefonía / Comunicaciones
- Tiendas Eróticas
- Transportes
- Vending
Petición de la franquicia Fundación AVATA solicitando la reforma de la Ley 6/2014
La franquicia Fundación AVATA de Ayuda al Accidentado solicita la Reforma de la Ley 6/2014 sobre responsabilidad por atropello de animales a través de la plataforma www.charge.org
Miércoles, 30 de agosto de 2017
Desde nuestra Fundación son muchos los casos que hemos atendido, en los cuáles el conductor se ha encontrado abandonado ante la aplicación de la presente ley: sin una sanidad, sin el resarcimiento de los daños causados ect….
La mencionada Ley limita de forma exhaustiva los casos en los que es imputable la responsabilidad a la administración o al coto existente, pero incluso en estos supuestos existen lagunas jurídicas.
Si hablamos de la responsabilidad del titular de la vía, se limita su responsabilidad a los casos en que no se haya reparado las vallas y cuando exista falta de señalización en zonas consideradas de alta concentración de accidentes. Pero, ¿Y en los sitios donde no haya vallas? ¿Cuántas víctimas de accidentes tienen que sufrir las consecuencias del mismo, y en un mismo punto kilométrico, para que se considere tramo de alta siniestralidad y en consecuencia se señalice?
En el caso de los cotos será responsable de los daños a personas o bienes el titular del aprovechamiento cinegético o, en su defecto, el propietario del terreno, cuando el accidente de tráfico sea consecuencia directa de una acción de caza colectiva de una especie de caza mayor llevada a cabo el mismo día o que haya concluido doce horas antes de aquel. En este caso nos preguntamos:¿Qué pasa con los accidentes que tienen lugar cuando se realizan sueltas para repoblar un coto, que sirve para posterior divertimiento del cazador? ¿Qué pasa con los accidentes originados por la caza menor? ¿Qué pasa con los accidentes que tienen lugar por ejemplo a las 14 horas de la acción de cazar? ¿Qué pasa cuando el siniestro se deriva de la acción individual de un cazador?. Se deja a la víctima en un plano secundario cuando debería ser la prioridad
Una ley INJUSTA, por ello desde la Fundación pedimos tu FIRMA: POR UNA REFORMA DE LA LEY QUE RECONOZCA LOS DERECHOS DE LA VICTIMA.
Firma esta petición
Autor: Fundación AVATA de ayuda al accidentado
Publicado por: FranquiciasVIP.com
Noticia valorada con: 5 sobre 5 Danos tu opinión:
Otras noticias interesantes
| 13-10-2020 Eroski cierra el primer semestre del ejercicio con un beneficio de 48 m€ | |
| 30-09-2020 Franquicia Best Credit: compensación royalties equivalente a 0 € | |
| 08-09-2020 La franquicia de supermercados La Despensa Express inaugura 3 nuevas tiendas | |
| 25-08-2020 Franquicias Best Credit: Agencias bancarias integradas en sus oficinas | |
| 10-08-2020 Las oficinas y agentes RE/MAX, los favoritos para comprar o vender una vivienda en España | |
| 10-08-2020 Franquicia Devuelving: una solución real contra la crisis |